Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodigital.ipn.mx/handle/123456789/8847
Título : EFICIENCIA DE LA VENTILACIÓN NASOFARÍNGEA EN RECIÉN NACIDOS MENORES DE 32 SEMANAS DE GESTACIÓN
Autor : DRA. CASTILLO HERNÁNDEZ, MARIA DEL CARMEN
DR. ASBUN BOJALIL, JUAN
BARRERA MARTÍNEZ, PEDRO IVÁN
Palabras clave : VENTILACIÓN NASOFARÍNGEA
RECIÉN NACIDOS
Fecha de publicación : 29-nov-2011
Resumen : The insufficient pulmonary mechanics of the premature new borns, as well as its asynchronous movements, the bad pulmonary compliance, and the deficiency of surfactant factor contribute in the physiopathology of the respiratory difficulty, therefore is necessary the exogenous surfactant application as well the mechanical ventilation, that is not innocuous, since it causes different complications in the new born. An alternative to this ventilation mode is a noninvasive method of ventilatory support like the nasopharyngeal ventilation. Objective: To determinate the efficiency of the nasopharyngeal ventilation in new born less than 32 weeks of gestation based on the time of ventilatory support. Material and methods: A cohort study was realized in new born on the Perinatology National Institute less than of 32 weeks of gestation that were included according the inclusion criteria and assigned to two different methods from ventilation (nasopharyngeal ventilation and intermittent mechanical ventilation), by the attending physician. They were followed with gasometry studies, radiography, ventilatory parameters and fraction inspired of oxygen by 28 days and/or to complete 32 corrected weeks of gestation. Results: In our study we found a diminution on the ventilator time (hours) with the nasopharyngeal ventilation resulting an average 5.3± (2.6) hours against 36.1 ± (34.11) hours in intermittent mechanical ventilation with one p=0.023. We realized test of Mann-Whitney because the variance of the time of ventilation differs from statistically significant way with p= 0.021. The patients with nasopharyngeal ventilation did not develop HIV, against intermittent mechanical ventilation that develop HIV in three. The relative risk to develop brochopulmonar dysplasia is RR (CI 95% 0.31 to 4.07)p=1.00 and to not develop it RR 0.93 (CI 95% 0.46 to 1.9) p=1.00; In the case of necrotizing enterocolitis we found one case in conventional ventilation. For the sepsis development RR 0.45 (CI 95% 0.11 to 1.71) p=0.33. Conclusion: In our study we demonstrated that the nasopharyngeal ventilation is a safe and efficient method for new born less than 32 weeks of gestation, in addition diminishes the time in hours of the ventilatory support compared with the standard method (intermittent mechanical ventilation) marking a statistically significant difference.
Descripción : La insuficiente mecánica pulmonar de los recién nacidos prematuros, así como sus movimientos asincrónicos, la mala compliance pulmonar, y la deficiencia de surfactante contribuyen en la dificultad respiratoria, por lo tanto, la aplicación de surfactante pulmonar exógeno, así como la ventilación mecánica intermitente son necesarias; sin embargo esta última no es inocua, ya que causa diferentes complicaciones al recién nacido. Una alternativa a este modalidad ventilatoria es una ventilación no invasiva como la ventilación nasofaríngea. Objetivo: Determinar la eficiencia de la ventilación nasofaríngea en recién nacidos menores de 32 semanas de gestación basada en el tiempo de soporte ventilatorio. Material y métodos: se realizó un estudio de cohorte en recién nacidos en el Instituto Nacional de Perinatología menores de 32 semanas de gestación que cumplieron los criterios de inclusión. Fueron asignados por el médico tratante a dos diferentes métodos de ventilación (ventilación nasofaríngea y ventilación mecánica intermitente) se realizó un seguimiento de los mismos con estudios de gasometría, radiografía, parámetros ventilatorios y fracción inspirada de oxigeno por 28 días y/o completar las 32 semanas de gestación corregidas. Resultados: En nuestro estudio encontramos una disminución en el tiempo de ventilación (horas) con el método de ventilación nasofaríngea resultando una media 5,3± (2.6) horas contra 36.1 ± (34.11) horas de la ventilación mecánica intermitente con una p=0.023. Se realizó prueba de Mann-Whitney debido a que la varianza de los tiempo de ventilación difiere de manera estadísticamente significativa con p= 0.021. En pacientes con ventilación nasofaríngea no se desarrollo HIV, mientras que en la ventilación convencional se encontraron 3 casos. Se presento un caso de displasia broncopulmonar en pacientes con ventilación nasofaríngea RR 1.12 (IC 95% 0.31 a 4.07) p=1.00. Se presento un caso de enterocolitis en el grupo de ventilación convencional. Para el desarrollo de sepsis RR 0.45 (IC 95% 0.11 a 1.71) p=0.33. Conclusión: En nuestro estudio se demostró que la ventilación nasofaríngea es un método seguro y eficiente para el recién nacido menor de 32 semanas de gestación, además de disminuir el tiempo en horas del apoyo ventilatorio comparado con el método estándar (ventilación mecánica intermitente) marcando una diferencia estadísticamente significativa sin incrementar los riesgos de las complicaciones ventilatorias.
URI : http://www.repositoriodigital.ipn.mx/handle/123456789/8847
Aparece en las colecciones: Mediateca

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TESIS PEDRO IVAN BARRERA MARTINEZ.pdfEFICIENCIA DE LA VENTILACIÓN NASOFARÍNGEA EN RECIÉN NACIDOS MENORES DE 32 SEMANAS DE GESTACIÓN497.77 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.