Hábitos alimenticios del atún aleta amarilla Thunnus albacares y barrilete Katsuwonus pelamis en cardúmenes mixtos del Oceáno Pacífico Oriental Tropical

Abstract

Los túnidos han sido el objeto de una de las pesquerías más importantes a nivel mundial en términos de volumen y valor comercial, en el presente estudio se analizaron los hábitos alimenticios del atún aleta amarilla y barrilete capturados en los mismos lances para identificar las presas que consumen ambos atunes y verificar si la asociación es debido a que consumen el mismo tipo de presas. Se utilizaron los métodos numérico, gravimétrico, frecuencia de aparición y el índice de importancia relativa para el análisis trófico. Para determinar la amplitud del nicho trófico se empleó el índice estandarizado de Levin. Para observar posibles sobreposiciones de la dieta de los atunes entre áreas, sexos, tallas y horas, se utilizó el índice de Morisita-Horn. Se analizaron 25 lances de 15 viajes durante enero -diciembre del 2005 con 451 estómagos correspondientes a atún aleta amarilla (aaa) con estructura de tallas de entre 400 -1300 mm de longitud furcal (LF) y 216 de barrilete (ba), con estructura de tallas de entre 400 -850 mm de LF, de los 451 estómagos de aaa 379 presentaron alimento, mientras que para ba solo hubo alimento en 114 estómagos. En la evaluación del contenido estomacal para aaa y para ba se identificaron tres grupos tróficos principales (peces, cefalópodos y crustáceos) el aaa consumió 29 presas, mientras que para ba el espectro trófico se encontró constituido por 8 presas. De acuerdo al índice de Importancia Relativa (IIR) para aaa la dieta estuvo constituida por el cefalópodo Oosidicus gigas (38.6%), seguido por el crustáceo Pleuroncodes planipes (36.8%), por el pez Vinciguerria lucetia (9.3%), por el cefalópodo Argonauta spp (74%) y por el pez Auxis spp (6.6%) y para ba la presa más importante fue el crustáceo Nyctiphanes simplex (83.6%), y el pez Exocoetus volitans (15%). En la dieta entre sexos para aaa el 86% de las hembras presentaron alimento, y de acuerdo alllR las hembras se alimentaron principalmente de P. planipes (36.3%), o. gigas (36.12%), Argonauta spp (10%), V. lucetia (9.33 %), Auxis spp (6.5%), las hembras de ba se alimentaron principalmente de N. simplex (92.6%), E. volitans (4.8%) mientras que para machos el 83% presento alimento y de acuerdo al IIR los machos de aaa se alimentaron de P. planipes (45.8%) o. gigas (36.9%), Auxis spp (7.5%), Argonauta spp. (6.1%), mientras que los de ba N. simplex fue la especie presa más importante con (94.2%). En el espectro trófico por tamaño el 76% de los juveniles de aaa presentaron alimento, mientras que solo el 23% para adultos, en los ba el 18% de los juveniles presentaron alimento y los adultos el 81 %, Para el aaa en el primer grupo se encontró un mayor número de especies presa con respecto al segundo y para barrilete ocurre el caso contrario los adultos tienen un mayor número de presas. Con respecto a la amplitud del nicho, se registraron valores bajos en ambos depredadores (Bi<0.03), por lo cual se considera a los atunes de ambas especies como depredadores selectivos. En el análisis de traslapo trófico (Morisita-Horn) entre especies de atunes fue bajo (CA<0.003) indicándonos que no se alimentan de las mismas presas, en el análisis por sexos de ambas especies el resultado fue alto (CA>0.92) indicando que ambos sexos se alimentan de presas similares, al igual que la de los diferentes intervalos de tallas de ambos atunes, no existe una relación trófica entre ambos atunes ya que se alimentan de presas diferentes y la causa de su asociación puede ser por protección y búsqueda de zona importantes de alimentación.