Capacidad de carga y límites de cambio aceptables para el buceo turístico en algunas áreas naturales protegidas del país

Abstract

El uso turístico en Áreas Naturales Protegidas (ANP), provoca la necesidad de evaluar los impactos ocasionados porvisitantes y establecer cuotas que regulen la afluencia turística. Con este objetivo, se evaluó al turismo de buceo en el Parque Nacional Revillagigedo (PNR) y el Parque Nacional Cabo Pulmo (PNCP), utilizando como herramientas la Capacidad de Carga (CC) (Cifuentes etal., 1999) y Límite de Cambio Aceptable (LCA) (Stankey et al., 1985). Durante 2014 a 2016, se realizaron 47 visitas para recabar datos: 1) vida marina (363 censos visuales); 2) impactos antropogénicos in situ (461 seguimientos turistas);3) perfil y opinión de visitantes (297 encuestas); 4) capacidad de manejo (2 encuestas manejadores). Los cálculos muestran que ambas ANP se están utilizando por debajo de su CC/anual CC-PNCP 250,356.14/buzos/año vs. 5,948/buzos/2015CONANP; CC-PNR 77,600/buzos/año vs. 14, 964/buzos/2015 Calendarios barcos de vida abordo), sin embargo, el análisis mensual muestra sitios muy cercanoso excedidos de su CC (CC-Bajo 465/buzos/mes vs 434/buzos/octubre 2015; CC-RocaPartida 240/buzos/mes vs. 600/buzos/enero 2016). Para evaluar los efectos del exceso de buzos, se proponen indicadores de LCA enfocados en tres rubros principales: 1) Biofísicos: (daño o modificación de hábitos en especies focales);2) Satisfacción del visitante y 3) Capacidad de manejo (efectividad de manejo).S e recomienda no expedir más autorizaciones a tour operadores, así como establecer un monitoreo permanente de los indicadores de LCA que permita medir los cambios en cada sitio y establecer medidas de mitigación que eviten el daño del patrimonio natural en la PNR y el PNCP.