Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodigital.ipn.mx/handle/123456789/15930
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorDr. Gómez Muñoz, Víctor Manuel-
dc.contributor.authorRUIZ VELAZCO ARCE, JAVIER MARCIAL DE JESÚS-
dc.date.accessioned2013-05-21T20:03:59Z-
dc.date.available2013-05-21T20:03:59Z-
dc.date.issued2011-03-25-
dc.identifier.urihttp://www.repositoriodigital.ipn.mx/handle/123456789/15930-
dc.descriptionSe construyó un modelo bioeconómico que permitió evaluar el riesgo implicado en la producción intensiva del camarón blanco (Litopenaeus vannamei), utilizando bases de datos aportadas por productores del estado de Nayarit, que incorporaron 86 casos (estanques), en 49 de los cuales se presentó la enfermedad de la mancha blanca. El modelo bioeconómico quedó integrado por varios submodelos: biológico, de variables ambientales y de manejo, tecnológicos y económico. Se analizaron distintos esquemas de manejo, en términos de las variables de manejo implicadas. El riesgo se evaluó mediante el indicador rendimiento por unidad de riesgo. Adicionalmente se llevó a cabo un análisis de sensibilidad para determinar la importancia de las variables y parámetros utilizados. Los mejores resultados del rendimiento de la producción y beneficios económicos se presentaron cuando se utilizaron estanques pequeños, inicios de aireación a la primera semana, la mayor densidad de siembra y las máximas duraciones del cultivo (mejor esquema de manejo). Se determinó que bajo el mejor esquema de manejo, cuando se analiza un ciclo anual una vez descontados los impuestos, la producción promedio fue de 20,500 kg ha-1 con utilidades de $ 267,000 pesos ha-1 y una relación beneficio-costo de 1.31, en operaciones normales; 13,700 kg ha-1, $ 16,200 pesos ha-1 y una relación beneficio-costo de 1.04 cuando la enfermedad se presentó en el invierno; y 17,600 kg ha-1 una utilidad de $ 125,300 pesos ha-1 y una relación beneficio-costo de 1.15 cuando se presentó en verano. No se obtuvieron beneficios económicos cuando la enfermedad se presentó en ambos ciclos de producción. También se determinó que, a fin de no tener perdidas económicas con un 95% de confianza la granja debe trabajar cuando menos al 43.07 % de la capacidad instalada durante operaciones normales, al 60.38 % cuando la enfermedad afecta solamente al ciclo de invierno, y al 61.97 % cuando la enfermedad afecta al ciclo del verano. Se encontró que la enfermedad constituye un factor que incrementa el riesgo consistentemente y que, conforme se mejoran los esquemas de manejo y se incrementa la escala de producción, el riesgo disminuye. El análisis de sensibilidad mostró que el oxígeno disuelto es el principal factor de riesgo, y que el tiempo de inicio de aireación es el principal instrumento para controlar y disminuir dicho riesgo. Se concluye que el objetivo de evaluar el riesgo de la producción intensiva de Litopenaeus vannamei se alcanzó satisfactoriamente.es
dc.description.abstractA bioeconomic model was developed to assess the risk associated with intensive production of whiteleg shrimp (Litopenaeus vannamei). The model was calibrated using databases from producers in the State of Nayarit, which incorporated 86 cases (ponds), of which 49 were affected by white spot disease. The bioeconomic model integrated four submodels considering biological, environmental, management, technological, and economic variables. Risk was evaluated using “return per unit risk”. Alternative management schemes, in terms management variables were analyzed. Sensitivity analysis determined the importance of variables and parameters. The highest production of shrimp and profit were obtained by using small ponds, early start of aeration, and maximum stocking density and duration of cultivation (best management scheme). In terms of annual production and economic benefits after taxes, using the best management scheme produced 20,500 kg ha–1, profits about MX$ 267,000 ha–1 and benefit/cost ratio was about 1.31 for normal operations; 13,700 kg ha–1, MX$ 16,200 ha–1 and benefit/cost ratio about 1.04 when the disease affected winter production; and 17,600 kg ha–1, profits about MX$ 125,300 ha-1 and benefit/cost ratio about 1.15 when affecting summer production. We found that, to guarantee obtaining profits (with 95% confidence for normal operations), at least 43.07% of the installed production capacity should be used, 60.38% when the disease was present during winter, and 61.97% when the disease was present during summer. We observed that the disease is a factor that consistently increased risk and that risk can be reduced by improving management or increasing the size of the farm. Sensitivity analysis indicates that, dissolved oxygen is the main risk factor, and starting time of aeration is the main instrument to control and reduce risk. We conclude that risk assessment of intensive production of Litopenaeus vannamei was successfully achieved.es
dc.language.isoeses
dc.subjectCAMARÓN BLANCOes
dc.subjectLitopenaeus vannameies
dc.subjectCULTIVO INTENSIVOes
dc.subjectANÁLISIS DE RIESGOes
dc.titleMODELO BIOECONÓMICO PARA EL ANÁLISIS DE RIESGO DEL CULTIVO INTENSIVO DE CAMARÓN BLANCO (Litopenaeus vannamei)es
dc.typeThesises
dc.description.especialidadDOCTORADO EN CIENCIAS MARINASes
dc.description.tipoPDFes
Aparece en las colecciones: Mediateca

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MODELO BIOECONÓMICO PARA EL ANÁLISIS.pdfMODELO BIOECONÓMICO PARA EL ANÁLISIS DE RIESGO DEL CULTIVO INTENSIVO DE CAMARÓN BLANCO (Litopenaeus vannamei)2.94 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.