Los manglares en la península de Baja California, México: Patrones ecológicos y su relación con el factor geomorfológico.

Abstract

El análisis de los patrones ecológicos del manglar y la identificación de los factores que influyen en su configuración constituyen una necesidad de información clave para el diseño de estrategias de manejo y conservación. En este trabajo se analizaron los patrones ecológicos del manglar en la Península de Baja California y su relación con el factor geomorfológico. Se analizó y clasificó el patrón del paisaje a partir de diferentes índices relacionados con la estructura y configuración espacial de los parches de vegetación. Se describieron y clasificaron geomorfológicamente las lagunas costeras en las que se desarrollan los manglares. Se analizó el patrón de colonización de las lagunas y la composición de especies de acuerdo al tipo de laguna y a su ubicación. Se analizó la relación entre la estructura de 47 manglares y el tipo de laguna, asimismo se identificaron las variables geomorfológicas que mejor explican el patrón ecológico. La vegetación y los atributos de las lagunas fueron obtenidos a partir de procesos paralelos de fotointerpretación, empleando fotografías aéreas ortorectificadas en blanco y negro (INEGI, 1993). Adicionalmente, se estimaron 14 variables geomorfológicas y geométricas de 47 lagunas seleccionadas. Los datos fueron obtenidos a partir de cartografía existente. Los diferentes procesos fueron realizados bajo la plataforma de un sistema de información geográfica. La información fue verificada en campo (2009-2010). Para el análisis de datos se emplearon diferentes técnicas no paramétricas, univariadas y multivariadas. Se encontraron fuertes contrastes en el paisaje entre ambas costas de la península. En la costa del Pacífico, se concentró el 98% de manglar, los rangos de distribución latitudinal fueron relativamente amplios y continuos. En ambas costas, los parches se distribuyeron en conglomerados, pero éstos presentaron mayor área y perímetro en el Pacífico además, presentaron formas relativamente más simples que las del Golfo de California. El grado de fragmentación fue mayor en el golfo. El comportamiento de la tendencia latitudinal de los parches también fue diferente, en la costa del Pacífico fue lineal mientras que en el golfo fue de tipo logarítmico. El manglar se desarrolla en cinco tipos de laguna: valle de río inundado abierto (I-A), valle de río inundado con barrera (I-C), boca de río inundada con barrera (I-D), laguna de barrera tipo Gilbert- de Beaumont (III-A) y laguna cuspada (III-B). En total se identificaron 52 lagunas, éstas fueron más abundantes (31) y diversas (5 tipos) en el Golfo de California, los tipos más frecuente fueron el I-A y I-C. En la costa del Pacífico la abundancia fue menor (21), sólo se identificaron dos tipos, el más frecuente fue el III-A. A partir del dendrograma generado con la matriz de similitud de la estructura de 46 manglares, se identificaron tres grupos diferentes. El primero (n=24) presentó manglares con bajo desarrollo estructural, con una extensión y borde promedio de 5 ha y 2.4 km, éstos se ubicaron principalmente en lagunas tipo I-A y I-C. El segundo agrupó manglares (n=7) con un desarrollo intermedio, con extensión y borde promedio de 129 ha y 23.8, éstos se ubicaron en lagunas tipo III-A y III-B. El tercer grupo (n=15) presentó los manglares con mayor desarrollo, con una extensión y borde promedio de 1058 ha y 72 km, éstos se ubicaron principalmente en lagunas III-A. El análisis de similitud (ANOSIM) mostró que existen diferencias entre los manglares en función del tipo de laguna. La prueba entre pares mostró que los desarrollados en las lagunas tipo I-A y I-C no son diferentes, pero sí hay diferencias entre estos manglares y los desarrollados en lagunas tipo III-A. De acuerdo al análisis de correlación entre matrices (BIO-ENV) el 81% de éste patrón ecológico es explicado por el factor geomorfológico. Las variables que mejor explican el patrón fueron la longitud de costas de depósito y la topografía. El porcentaje de colonización en los diferentes tipos de laguna también fue diferente. Los tipos III-A y IIII-B presentaron tasas del 100%, mientras que los I-A y I-C exhibieron tasas del 53.3% y 62.5% respectivamente. La tasa de colonización en las lagunas I-C fue menor en la costa del Pacífico (25%) que en la del golfo (100%). La prueba de independencia confirma que éstos porcentajes dependen del tipo de laguna y de su ubicación (c2 = 115.7, gl=3, P < 0.01). Finalmente, las lagunas tipo III-A y III-B presentaron una alta persistencia en la composición de especies (generalmente 3), los tipos I-A y I-C presentaron mayor variación. De acuerdo con el ANOSIM existen diferencias en la composición de especies en función del tipo de laguna, no se encontraron diferencias en función de la ubicación. La prueba entre pares mostró que no existen diferencias entre los tipos I-A y I-C pero sí entre éstos y el III-A. Se considera que la escala espacial de análisis y el empleo de las características geomorfológicas de las lagunas costeras fue una aproximación efectiva para tener un primer orden de diferenciación de los patrones ecológicos del manglar.